2009-04-02

2009/04/02　當山日出夫

山本さん、コメントありがとうございます。京都市バスに乗ると、車内のアナウンスは、「ななじょう」と言っています。

三鷹市の件で思うことは、「新常用漢字（仮称）」の中に入ることのメリットとは、いったい何であるのか、ということ。逆に、外れることに、なにかデメリットがあるのか。

最低限わかっていることは、次のふたつだけ。
・三鷹市など、市町村レベルの地名文字としては、確実に用例がある。
・「鷹」の字だけを取り出してみても、さほど難解な文字とは思えない。（これはかなり主観的な判断になる。）いわば、常用平易な漢字（らしい）。

何度も書いていることあるが、では、日本語の中で「鷹」という字は、どのような使用例があるのか。その実態が分からない。本の書名では、『紫電改のタカ』（ちばてつや）、これは片仮名。『冬の鷹』（吉村昭）、これは漢字。人名としては、上杉鷹山、ぐらいか。「タカ派・ハト派」の表記の方が、より普通だろうなあという気はする。

「たか・タカ・鷹」、それぞれに、どのような使用例があるのか、はっきりしないままで、論じても、無意味だろう。

では、もとにもどって、「鷹」が「新常用漢字」になることによって、なにかメリットあるのだろうか。これで、三鷹市の知名度が上がるとも思えない（この件で、ニュースで取り上げられるということは逆説的にあっても）。別に「三たか」と書けと強制しているわけでもない。固有名詞は、基本的に対象外ということであるから。

日本語、あるいは国語、にとって、「鷹」という漢字は、どうあつかえばいいのか、ということにつきる。現実には、常用漢字表以外の漢字も、自然に憶えてしまっている。このとき、用途別の漢字表というのを改めて考えるべきだろう。

現在の「新常用漢字表（仮称）」の議論は、なにもかも、日本語の漢字の問題（字種・字体など）を、「新常用漢字表（仮称）」に押しつけてしまっているような気がする。

手で書ける文字の範囲、印刷の標準的な字体、コンピュータで使用の文字、日本語を母語とする人／しない人、それぞれに違っている。

當山日出夫（とうやまひでお）

明窓浄机 YAMAMOMO

鷹は常用漢字に入れるべきか（02）

読字障害『病の起源２』