日本研究の日本とは

2009/03/11　當山日出夫

松田清さんが「日本研究のかげり、その対策」として書いている。

松田清のtonsa日記　2009年3月6日
http://d.hatena.ne.jp/tonsa/20090306/1236352851

欧米における日本研究の衰退という指摘をふまえて、日本の大学が持っている資料をオープンにすべきとの趣旨。

いろいろ考えるべきことがあると思うが、私なりに、天の邪鬼な視点からみれば、

まず、欧米から見たとき、日本研究とは独立する領域なのだろうか。例えば、浮世絵に限定してみれば、これは、日本独自の芸術であり、世界的に評価も高い。だが、その周辺にある、絵画芸術（水墨画などをふくめて）や、書芸術を視野にいれるならば、さらには、陶芸などもふくめた場合、研究の中心は、中国の方にある、といわざるをえない。

確かに、浮世絵など、日本独自のものはある。だが、浮世絵の多くは、役者絵（歌舞伎）にかかわる。そして、芸能についても、舞楽・能楽・狂言・歌舞伎、など、日本は独自の芸能文化を持っている。しかし、それも、民俗芸能をふくめて日本芸能史として語ろうとするならば、（少なくとも日本以外、欧米などの視点からみれば）、「東洋」における芸能の一部として論ずることになるだろう。

そして、一方では、現実に、日本以外から見た日本文化は、マンガ・アニメ、であることは、いまさら言うまでもない。そして、絵画表現の歴史をとおしてみるならば、現在の、マンガ・アニメこそ、日本文化の本流かもしれない。

このように考えるならば、日本研究の衰退というのは、要するに、いわゆる日本人が思っている日本文化（伝統的なもの）についての研究が、日本の研究の枠組み（大学の講座・学科・組織・学会など）において、衰退しつつある。これは、日本でも言えることであるし、また、海外の日本研究についてもいえること、ということになるだろう。

そして、いま、日本文化研究が、「デジタル」と「グローバル」を軸に展開しようとしている。このあたりのことは、別に書いた。

やまもも書斎記　2009年3月10日
『ARG』365：日本から見た日本文化と外国からみた日本文化
http://yamamomo.asablo.jp/blog/2009/03/10/4165218

當山日出夫（とうやまひでお）