「しょうがい」の表記 - 明窓浄机 YAMAMOMO

2009/05/20　當山日出夫

今日（2009/05/20）の朝日新聞のサンヤツ。朝刊の一番したにある、本の広告のこと。そのなかに、「ディスレクシア」の本が目についた。で、横をみると、同じ「ぶどう社」の刊行の本で、

『発達障がいをもつ子のいいところ応援計画』．阿部利彦
『私たち、発達障害と生きてます』．高森明・南雲明彦（ほか）

気になったので、ぶどう社のHPをみると、

『今どきしょうがい児の母親物語』．ぽれぽれくらぶ

もある。ただ、この書店の方針かもしれないが「障碍」の表記のタイトルの本はみあたらない。（書籍一覧では）。

すくなくとも、その当事者のひとたちにとっても、種々の表記法の選択があることがわかる。それも、かなり、配慮している。あえて、「ディスレクシア」という語を使用し、「読字障害」を避けている（と、判断できる。）

ここまで、「私的」な領域での漢字使用・表記。「新常用漢字表（仮称）」で問題になるのは、「公的」な文書の問題である。では、「碍」が「新常用漢字」になった場合、どうなるか。

現行の「障害」が「障碍」に変更になるか、あるいは、選択肢が増えるにとどまるのか。現実的には、法令などは急には無理。公的な性格の文書において、選択肢が増えるということにとどまるだろう。（常用漢字の制限をうけないという名目のもとに、であるが。）

整理すると、大体以下のようになるだろうか。

(1)本来「障碍」と書いていたから「障碍」とすべき
(2)「障害」の「害」の字をつかいたくないから
2-1　「障がい」の表記を採用する
2-2　「障碍」と書く
(3)全部仮名書きにして「しょうがい」もある

そして、重要なことは、「常用漢字」の「目安」としての規範性は、どの程度意識されるだろうか、ということ。結局は、ここがポイントになる。

當山日出夫（とうやまひでお）